Хостинг батл – сравнение хостинговых брендов HyperHost vs HostIQ

Дорогие читатели блога, в недавнем времени возникла необходимость в хостинге, чисто в личных целях. Все как обычно: ОК Гугл / нужный запрос / выдача / по привычке пролистываю рекламу (да простят меня PPC менеджеры). В результате выдачи среди прочего – две компании бросились в глаза. Почему? Судите сами:

image3

Бытует мнение, что сейчас большинство  хостинговых компаний предоставляют услуги приблизительно одинакового уровня – по стабильности, уровню аптайма, поддержке. Попробуем найти то, чем они в таком случае могут отличаться. Для примера, если компании со скриншота так следят за собой в выдаче, их однозначно стоит рассмотреть изнутри, а вместе с тем и поделиться наблюдениями с вами.

Итак, сравнение HyperHost.UA и HostIQ.UA – поехали.

Дизайн

Обе хостинговые компании выбрали своими цветами 50 оттенков синего и серого, надо признать сайт HyperHost выглядит более современно: четкие яркие CTA кнопки, реальные фото персонала, с которыми вы тут-же можете пообщаться в чате.  HostIQ в данном плане делает ставку на… котиков, на сайте везде реализована интерпретация монохромного символа компании. С мобильного телефона сай Гиперхостинга выглядит нормально, реализована адаптивность, текста читабельны. Всего этого нет у ХостАкью, во время mobile first index это крайне странная ситуация – так хорошо выглядеть в выдаче, но абсолютно не позаботиться о мобильном трафике. Помните? ”Встречают по одежке, а провожают по URL-у” – обе компании на домене UA, обе используют защищенный протокол https//. Кстати, у Хотайкью название сертификата длиннее 😉 Но, по-моему, это ничего не значит=)  А еще у них есть прикольная кнопка “Пожаловаться директору” – интересная фишка, можно пожаловаться на плохую поддержку в чате, лежачий сайт или не адаптивный дизайн;) Искренне надеюсь, что сообщения видит действительно лично директор.

В результате имеем:

image4

Услуга хостинга:

Сравнивать будем услуги ВПС хостинга, поскольку интересовал именно ВПС сервер для личных целей.  Для примера выбираем два сервера в среднем ценовом сегменте. Данные сервера каждой компании довольно сильно между собой отличаются. Например, HostIQ предлагает больше дискового пространства, но HyperHost в 2 раза больше ОЗУ и в 4 раза больше лимит канала. Дополнительных IP адресов на ХостАкью можно заказать всего 3, а на ГиперХосте селектор остановился на 99 шт.

Стоит также отметить, что у HyperHost возможно расширить стандартный тариф дополнительными конфигурациями:

image5

HostIQ предлагает больший выбор панелей управления, а стоимость, например, ISPmanager дешевле на 50 центов чем у конкурента.

Отдельно стоит рассмотреть скидки при оплате на  длительный период. У HostIQ есть возможность оплатить на 2 года вперед со скидкой в 40% и на год вперед со скидкой в 30%, против 12% годовых у HyperHost.

Но самое интересное кроется в деталях, а точнее в детальном формировании цены, а она отличается серьезно. Так более мощный сервер Мега-Хост от HyperHost стоит дешевле на 6,5$ в месяц, именно от этой цены идет рассчет,  и тут даже огромные скидки не спасают ситуацию при всех равных – сервера HostIQ.ua дороже. Смотрите сравнительную страницу:

image2

Стоить понимать, что не только сухие цифры формируют ценность услуги, но и сервис. Здесь наблюдается абсолютный паритет обеих компаний:

– Поддержка 24/7;

– Бесплатное администрирование предоставленных серверов;

– Возможность заказать расширенное администрирование;

– Поддержка в чате, тикетах по телефону;

– Наличие бесплатного телефона 0800.

Все это норма для хорошей компании и все это в наличии у обеих.

Если есть желание протестировать услугу у Гиперхостинга, для этого выделена отдельная функция:

image1

После заказа со мной связался менеджер для уточнения деталей и предоставления тестового периода на 7 дней по-умолчанию.

Официально теста ВПС серверов в HostIQ – нет, как нет и информации об этом на сайте, но вот в чате меня уверили, что если заказать услугу, написать тикет с запросом теста, мне дадут доступы и возможность протестировать сервер на пару дней. Проверено – выдали.

Итоги

Я не самый опытный пользователь хостинговых услуг, но в этом и суть. Мне удалось взглянуть на обе компании со своей точки зрения, как обывателя. Все результаты представлены в таблицах и я надеюсь это поможет Вам в выборе ВПС сервера для Ваших замечательных проектов.

1 комментарий

  1. Андрей

    Сравнивать качество услуг хостеров по тому у кого есть явные CTA, а у кого нет. Вы серьезно? А может важнее фактический аптайм, работа поддержки и надежность серверов?
    В статье не сравнение хостеров, а сравнение дизайна/юзабилити двух сайтов.
    Кстати, у гиперхоста внизу есть строчка “Рейтинг: 9.18 из 10 Оценок: 977″. А вот что это за оценки? Просто звёздочки, которые можно накрутить? У хостайкью есть страница с этими 1141 отзывами, которые реально есть на сайте.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>